De l'utilité des baluns et de la symétrie des antennes

Par F5AD

 

Quelques avis sur le sujet

 



L'attaque des antennes en symétrique est un vaste sujet, et il n'est pas sûr qu'il y ait une réponse qui englobe tous les cas particuliers.

Quel est l'objectif?

En fait c'est d'envoyer le même courant dans les deux bras du dipôle et de ne pas avoir de courant sur la gaine du coax (ni ailleurs).

Pourquoi?

Parce que si on a le même courant dans les deux bras, cela permet d'obtenir un lobe de rayonnement symétrique ce qui est souhaitable pour les antennes directives.
En plus, ne pas avoir de courant sur la gaine évite d'avoir des rayonnements dans des directions farfelues, ce qui se traduit aussi par des distorsions du lobe, et par des risques accrus de TVI si le câble passe près de l'antenne télé ou d'un téléviseur.

Le balun ou la boucle de câble au point d'attaque (
chocke balun) sont des solutions fréquentes contre les courants de gaine, mais elles ne l'éliminent pas obligatoirement; il faut en plus que le câble s'éloigne de manière parfaitement symétrique, sinon un des bras du doublet va induire un courant plus fort que l'autre, les deux champs ne se compenseront pas, et il y aura quand même courant de gaine donc distorsion du lobe et risque de TVI; boucle ou pas boucle, balun ou pas balun. C'est le piège.

N'oublions pas enfin que le boom, le mât support, les haubans, la ligne EDF, la ligne téléphonique sont aussi l'objet de courants induits, pour les deux premiers, mât support et haubans, ils sont en général dans un plan de symétrie des éléments actifs; heureusement car il serait délicat de mettre un balun sur le mât support ou de le bobiner en 'choke balun'!

C'est peut-être à la suite de ces constatations que de grands constructeurs ne prévoient pas tous des symétriseurs sur leurs antennes.


Maintenant, avec une boucle coaxiale, (choke balun) l'attaque est-elle devenue symétrique? c'est uniquement une question de vocabulaire: quelle qu'en soit la manière, si on applique une tension au centre du doublet, et si le courant de gaine est nul, le courant dans les deux bras ne peut être qu'identique; donc tout se passe comme s'il avait été alimenté par une source symétrique.

(on suppose que le reste de l'installation est symétrique lui aussi et n'est pas l'objet de courants induits qui ne s'annuleraient pas).

En outre, les baluns ne sont
pas exempts de défauts: introduction de pertes ou de ROS par exemple ce qui fait qu'il y a des pour et des contre; pour les antennes pro, j'aurais tendance à faire confiance au constructeur, pour les réalisations personnelles, à chacun de voir selon son approche de la question, mais la question peut être importante pour les verticales.

Dans le cas des slopers, le mât support est l'objet de courants induits et participe au lobe de rayonnement.

Pour les haubans il y a des solutions; pour les autres éléments conducteurs à proximité, c'est un peu moins évident.

 

Retour au menu QSP ANT

Retour à la page d'accueil

Des questions? voir le groupe antennes; inscription ici

© 1999-2011 A. Ducros F5AD